システムリプレイスとは？目的・メリット・進め方を徹底解説既存システムの老朽化や技術進歩などにより、システムを刷新する必要性はますます高まっています。特に近年では業務効率化やセキュリティ強化だけでなく、デジタルトランスフォーメーションを推進する上でもシステムリプレイス（リプレース）は欠かせない要素となっています。最新技術を導入すれば、データ活用やオンライン化を一気に進め、業務だけでなく新規ビジネスの創出にもつなげられます。従来システムから脱却し、競争力を維持・向上させるためにも早めの検討が重要です。本記事では、システムリプレイスの必要性あ定義から具体的な進め方までをわかりやすく解説し、導入事例にも触れながら、成功のポイントを整理していきます。システムリプレイスの定義と背景システムリプレイスとは、老朽化や技術的制約のある既存システムを新しいアーキテクチャや最新の技術を用いたシステムへ置き換えることを指します。従来システムの障害リスクや保守費用が増大した状態を放置すると、事業継続への影響も懸念されます。そこでリプレイスを行うことで、システムの性能や信頼性を向上させながら、新制度や市場変化にも柔軟に対応できる土台を整備するのが主な狙いです。背景として、多くの企業ではレガシーシステムが長年使われており、ハードウェアの寿命やソフトウェアのサポート期限が迫っています。さらに、情報漏えいなどのセキュリティリスクへの対応や、クラウド環境を活用したDX推進にも遅れが生じやすい状況が見受けられます。こうした問題を解決し、競争力を維持するために、新規開発にも近い規模で刷新するリプレイスプロセスが注目されています。ただし、リプレイスは多額の投資やプロジェクト期間の長期化が伴うケースも少なくありません。実施のタイミングや進め方を誤れば、強化したいはずの業務がかえって停滞するリスクもあります。あらかじめ目的を明確にし、入念な計画とメンバー体制を整えることが、安定的かつ効果的な移行に欠かせません。リプレイスとマイグレーションの違いリプレイスはシステムを根本から新しいものへ置き換える一方、マイグレーションは現行システムのデータや機能を別の環境へ移行しながら利用する手段とされています。つまり、リプレイスが“完全な作り直し”に近いのに対し、マイグレーションはスピード重視で段階的に移動するケースも多い点が特徴です。システムの規模や要件によっては、両方のアプローチを組み合わせることも検討されます。システムリプレイスが必要とされる主な理由老朽化したシステムでは、ハードウェアの故障リスクが高まり、サポート終了などで保守コストが増加する可能性があります。また、ビジネスニーズの変化に合わせてシステム改修が必要となる場合も、レガシー環境では開発が困難になりがちです。結果的にセキュリティや運用面でのリスクも増大し、企業の成長を阻む要因となるため、リプレイスが求められます。システムリプレイスの4つの目的リプレイスを実施することで得られる代表的な4つの狙いを整理します。企業がシステム リプレースを行う最大の目的の一つは、現行環境の老朽化対策と運用安定性の確保です。予期せぬ障害が発生するリスクを低減し、ビジネスの継続性を高める効果が期待できます。併せて、将来的な拡張や更新も容易にすることで、生産性の向上とコスト削減を両立しやすくします。保守から解放されるリソースを新しい取り組みに投資することで、IT部門の役割を“守り”から“攻め”にシフトできるメリットも大きいといえます。特にクラウドやAI、ビッグデータ処理などのテクノロジーを取り入れることで、新サービスの展開や既存業務の高度化にも寄与します。競合他社との差別化を図りたい企業にとっては、重要な戦略的判断となるでしょう。1. 老朽化に伴う維持コストの抑制ハードウェアやソフトウェアが古くなると、メーカー保守の終了や障害対応の頻発などにより維持コストが膨れ上がります。リプレイスによって最新バージョンや高性能機器へ刷新すれば、余分なトラブルへの対応や隠れた運用コストを大幅に削減できます。限られた予算や人員をより戦略的な領域に振り向けるためにも、老朽化の放置は避けるべきです。2. セキュリティ強化と最新技術の導入古いシステムほどセキュリティホールが放置されがちであり、標的型攻撃や情報漏えいのリスクが高まります。リプレイスを機に暗号化技術や多要素認証など最新のセキュリティ対策を導入すれば、企業や顧客情報を保護しながら安心してビジネスを展開できます。加えて、クラウドやコンテナ技術などを取り入れることで、スケーラブルで柔軟性の高いシステム運用を実現できるでしょう。3. 業務効率化と生産性向上リプレイスでは単純にシステムを置き換えるだけでなく、業務フローそのものを見直す絶好の機会でもあります。RPAやワークフローシステムの導入で、手作業や重複業務を削減し、社員の生産性を高めることが可能です。これにより、組織全体の働き方改革や新たな価値創造にもつなげやすくなります。4. DX推進・ビジネス競争力の強化近年、デジタルトランスフォーメーション（DX）は多くの企業にとって重要な経営課題となっています。リプレイスに伴いクラウド基盤やAPI連携が充実すれば、データ活用の幅が広がり、新たなサービス提供や業務改善が加速します。結果として顧客満足度や売上高の向上にも直結し、市場競争で優位に立てる可能性が高まるでしょう。システムリプレイスのメリットとデメリット大規模なシステムリプレイスは、投資効果が高い一方でリスクも伴うため、メリットとデメリットをバランスよく把握しておく必要があります。新技術の導入や業務効率化など、成功すれば長期的なコスト削減と事業拡大が望めます。ですが、プロジェクトの進行中に想定外の障害や追加費用が発生する可能性を見越した計画が欠かせません。メリットを最大化するには、最新の開発手法やクラウド技術を取り入れ、保守体制を刷新することがポイントです。技術者の負荷が下がり、システムが安定稼働することで、企業のIT基盤全体が“攻め”の姿勢に転じやすくなります。さらに柔軟なアーキテクチャを採用すれば、今後の追加開発や機能拡張にも対応しやすいといえます。一方で、デメリットとしては、コスト増大や移行時のトラブルリスクだけではなく、ユーザー教育や既存業務への影響も無視できません。大幅なUI変更が生じれば、現場が混乱し、業務効率が一時的に低下することも考えられます。こういった負荷を最小限に抑えるためには、段階的な周知とサポート体制の整備が求められます。メリット：運用安定性と拡張性の向上新しいシステム基盤に置き換えることで、稼働率が高く保守も容易になるため、運用中のトラブルが劇的に減ります。クラウドや仮想化技術の活用により、負荷の急増にも迅速に対応できる拡張性が得られる点も大きな魅力です。これらの要素が相まって、ビジネスの成長速度を落とさずに運用の安定化とコスト削減を同時に図れます。メリット：開発環境の近代化とイノベーション促進リプレイスによってモダンな開発環境を整備できると、アジリティ（アジャイル開発）や継続的インテグレーション（CI）※などの手法を導入しやすくなります。結果的にリリースサイクルが短縮され、新しい機能やプロダクトを素早く市場投入することが可能となります。エンジニアのモチベーションにも良い影響があり、企業カルチャーとしてのイノベーションが加速しやすくなるでしょう。※CI・・・開発者がコードを頻繁に統合し、そのたびに自動でビルドとテストを行う仕組みデメリット：コスト・工数・リスクの増大大規模なリプレイスでは、初期投資が膨らむほか、要件定義やテストにかかる工数も膨大になる傾向があります。さらに、思わぬ不具合や切り替えミスが発生すると、事業に直接の影響を及ぼすためリスク管理が欠かせません。スケジュール調整や予算管理を慎重に行い、計画段階で十分な余裕を見込むことが重要です。デメリット：既存ユーザーへの周知・教育コスト新システムへの移行後、ユーザーインターフェースが大きく変わる場合には、従業員や顧客への周知と利用教育が必須です。特に段階的移行では旧システムと新システムの併用期間が生じるため、現場の混乱を最小限に抑える工夫が必要になります。早めのマニュアル作成やトレーニング体制の確保により、導入後の負担を軽減できるでしょう。システムリプレイスで押さえたい4つの移行方式リプレイスを進めるにあたり、どのタイミングと手順で移行を行うかは重要なポイントです。システムリプレイスをスムーズに実施するためには、移行方式そのものの選択が大きく影響します。すべて一度に切り替えるのか、一部機能を残して段階的に行うのか、または並行稼働を行うのかといった判断は、リスク許容度や予算、リソース状況によって左右されるでしょう。どの方式にもメリットとデメリットがあるため、最適解を導くためには現行システムの把握や将来的な拡張方針を十分考慮する必要があります。ここでは代表的な4つの方式を取り上げます。一括移行方式はスピード重視で要員や期間を最適化しやすい一方、高いリスクを伴う可能性があります。段階的な移行方式やパイロット移行方式など、さまざまな方法を比較検討することで、最終的に最適な移行計画を導き出せます。1. 一括移行方式新システムを一度に切り替える方法であり、最短期間でリプレイスを完了できる点が利点です。ただし、万が一不具合が発生すると全社的な業務停止につながるリスクが高いため、事前テストを入念に行う必要があります。短期集中で作業できる反面、負荷が集中しやすいので大規模プロジェクトでは注意が必要です。2. 段階移行方式機能や部署ごとに新システムへ切り替えていく方式です。リスクを細分化できるため、一括移行方式に比べると大規模障害のリスクは低減されます。進捗管理や旧システムとの共存が煩雑になる可能性はありますが、部分的に実績を確認しながら移行を進められるメリットがあります。3. 並行移行方式一定期間、旧システムと新システムを同時に稼働させる手法です。ユーザー側にも十分な確認期間を設けられるため、移行時の大きな混乱を避けやすいのが特徴です。一方で、運用コストが二重にかかりやすく、データの整合性や切り替え時の最終タイミングに注意が必要です。4. パイロット移行方式本格導入前に一部のユーザーや部門で先行運用を実施し、課題や問題点を洗い出す方式です。小規模での運用結果が得られるため、導入リスクを最小化しながら調整を図ることができます。その反面、テストと本番移行を別々に行うため、全体としての期間や費用は増える可能性があります。システムリプレイスの成功事例当社で実施させていただいたシステムリプレイスの成功事例の概要を、いくつかご紹介いたします。製造業のお客様は、AS400リプレイス時期を迎えた際に、堅牢性、安定稼働から今後もAS400を使用したいご意向がありました。当社では、あらゆる業界に対して長きにわたってAS400のシステム開発、保守を担ってきた実績がありました。その為、経験豊富な技術者をによる対応で問題なく移行させることができました。食品製造のお客様は、営業戦略の拡大に伴い、基幹システムの刷新を検討されていました。JASTにてお客様の献立を管理するシステムや発注、栄養管理を担う厨房システムなど、独自のシステムとして構築し、ビジネスモデルを最大限に活かして競争力の強化を実現いたしました。銀行業のお客様において、データセンターによるオンプレ運用で構築されていた、コーポレートサイトをAWS上で再構築いたしました。それに伴い、クラウドの柔軟性を最大限に活用したリソースの利用が可能となり、コストの最適化を実現しました。システムリプレイスの進め方・手順実際にプロジェクトを始動する際に押さえておきたい手順をまとめます。システムリプレイスの進め方は大まかに要件定義、パートナー選定、開発・テスト、本番移行といったステップに分けられます。とはいえ、これらをただ時系列にこなすだけでは、想定外のトラブルや追加要件が生じた時に柔軟に対処できません。プロジェクト全体がアジャイルに動けるように、段階ごとにフィードバックを取り入れる仕組みが重要です。特に初期段階の要件定義は、現場の担当者を交えて企業全体の合意形成を得ることが鍵となります。ここで要件に抜け漏れや曖昧さがあると、後戻りが増えて工期とコストの両面で大きな損失を被りかねません。必要に応じて外部コンサルティングや技術専門家の支援を受けるのも有効な手段です。※要件定義に関する詳細は、こちらでも解説しておりますので、是非ご参照ください。1. チーム発足と要件定義の整理まず、プロジェクトの責任者やメンバーを明確にし、業務部門とIT部門が連携するチームを立ち上げます。現行システムの課題抽出や新システムに求められる機能・要件を整理し、優先度を設定していきます。部署ごとに異なるニーズを反映しながら、企業全体の目指す姿を共有する段階となるため、コミュニケーションが鍵を握ります。2. 移行計画の策定とパートナー選定続いて、実際の移行スケジュールや予算配分を定め、必要に応じて外部ベンダーや専門パートナーを選定します。パートナーの得意分野や実績を見極め、提案内容と企業の戦略が合致しているか慎重に判断することが重要です。契約段階では責任範囲や成果物の定義を明確にし、プロジェクト全体の透明性を高めます。3. システム開発・テスト・リハーサル開発プロセスが本格化したら、並行してテストとリハーサルを行い、品質の担保と移行準備を進めます。単体テストから総合テストまで段階的に進め、不具合を早い段階で洗い出すことが大切です。本番移行前には、実際のデータでリハーサルを実施し、ユーザーや運用担当者が操作性を確認して問題なく稼働できるかを確かめましょう。まとめシステムリプレイスの重要性やメリット、リスクを整理し、今後の方針を明確にします。システムリプレイスは、老朽化した環境からの脱却のみならず、セキュリティの強化やビジネスの競争力向上といった多面的な効果をもたらす重要なプロジェクトです。成功させるためには、目的の明確化と綿密な計画立案が欠かせません。現場の理解と協力を得ながら、段階的に進めることでリスクを最小限に抑えることができます。同時に、コストと効果のバランスを見極め、組織全体の合意形成を早い段階で得ることがポイントです。移行に伴う運用や教育面でのコストも見込んだうえで、メリットを最大化する視点が重要となります。急ぎすぎず、しかし遅れすぎず、適切なタイミングでの実施が最良の結果につながるでしょう。今回ご紹介したリプレイスの進め方や事例はあくまでも一般論であり、企業ごとに状況やニーズは異なります。外部パートナーの活用や独自のDX戦略など、最適解を導くための選択肢は企業規模や業種によってさまざまです。まずは現状課題を整理し、将来的なビジョンと照らし合わせながら、自社に合ったリプレイス戦略を検討してみてください。日本システム技術株式会社（JAST）における導入事例最後に、JASTのリプレイス事例を挙げながら取り組みの具体像を示します。日本システム技術株式会社（JAST）では、製造業や金融機関、公共分野を含む多様な業界に対して、長年培った技術力とコンサルティング実績をもとにシステムリプレイスを支援しています。耐障害性や高セキュリティが要求されるプロジェクトにおいても、最適なアーキテクチャ設計と豊富な移行実績を活かし、安全かつ効果的な刷新を実現している点が強みです。その一例を下記で紹介しておりますので、是非ご参照ください。また個別の問い合わせも受け付けております。食品製造業向け基幹システム構築AS/400リプレース対応S/4 HANAによるシステム基盤の構築銀行様向け・コーポレートサイトの基盤更改当社の技術領域